1月14日凌晨，一名来自甘肃的家长通过微博求助，称去年12月14日放学回家后，8岁女孩婷婷书包里装有带血的卫生纸。1月14日上午，封面新闻记者联系上女童亲属张女士。据张女士医院诊断书证明，女孩会阴外伤，处女膜部分破损。1月15日宁县教育局发布官方通告，称此事系女孩因一块橡皮和一元钱，被班里两名男生殴打。从当地官方的通报看，此事算是有了一个结论。但官方通报的事件原因与此前媒体报道的家属说法，存在较大的出入。据此前媒体报道，家属从孩子口中了解到的情况是，女孩的班主任怀疑婷婷偷了她的口红，于是“被老师殴打后，老师又叫来了班级里的其他同学一起对婷婷进行殴打，随后老师脱下婷婷的裤子，将教鞭从其下身刺了进去，然后打成了大出血”；而目前的通报，则将此事完全定性为一起学生之间的霸凌事件。尽管说此前女孩的说法只是“一面之词”，但是事件最终调查结论与之相差如此之大，特别是作为“关键人”的老师被排除在外，这里面可能存在的蹊跷还是让人想象。当地有关部门，有必要对事件前后“口径”的不同，拿出更多说明和直接证据。像女孩被打时如果有监控，就应该公开。在此前媒体的报道中，还存在“所谓‘丢失的口红’后来被派出所在老师本人的抽屉里找到”这一细节，与女孩自述的“被老师怀疑偷口红”之说高度对应。目前的通报，则对口红一事不置一词，这也难免加剧外界对事件真相的质疑。如果之前的说法完全是女孩撒谎，涉事老师是“无辜”的，相关部门也应该大大方方向社会讲明白，不能假装流传的事件版本不存在。尽管婷婷到底是拿了同学的一块橡皮，还是偷了老师的口红，都不影响其作为受害者的事实。但事件的性质完全不一样。显然，老师指使自己的学生暴力伤害同学，比同龄人之间的暴力纠纷要更严重，这也事关事件的责任追究。鉴于此事在当地造成的影响，以及目前官方调查通报所引发的质疑，当地恐怕还得有更高一级的部门介入调查，给孩子和社会一个具有说服力的调查结果。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/7024.html
